Entschuldigen Sie , das ich den Kopf schüttel.
Alle hier ins Rennen geschickten Personen entsprechen dem gewünschten Profil: ,,Heimat verbunden“ aus der ,,Kommunal Politik“-Ahnung von ,,Verwaltungswesen“-möglichst ,,Jurist“ und jetzt beim CDU Kandidaten auch noch ,,Sozialkompetenz“, die doch normalerweise, bei allen Kandidaten vorhanden sein sollte.
Es geht doch um das Wohl der Bürger. Oder ?
Herrn Bell fehlen leider einige dieser Eigenschaften. ( Verwaltungswesen , Jurist )
Ich habe ,in der jüngsten Zeit, für ein wenig Unruhe bei den etablierten Ratsmitgliedern und ihren Parteien gesorgt und dabei sehr viel über politische Abläufe in unserem Ort erfahren. Leider auch Einblicke in Bereiche bekommen , die ich lieber nicht bekommen hätte. zB Wie hier in dieser Stadt der Rat zu Entscheidungen kommt und wie hier auch Recht verbogen wird. ( Abschlagszahlungen bei Hauskauf , Umwidmung von Gewerberäumen und damit verbundene Abschlagszahlungen, Parken für Anwohner) Schlimmer noch, wie hier Halbwahrheiten ( eine Umschreibung für ,,glatt gelogen“) dem Bürger verkauft werden. ( Tourismusabgabe) Merkwürdig, das es auch den Stadtanzeiger oder die Rundschau nicht interessiert.
Wohnt etwa niemand aus der Redaktion in Bad Münstereifel?-Nun zurück zu den Kandidaten.
Es wäre dringend geboten, das die Herren sich zu jetzigen Problemstellungen äußern und dem Bürger ihre Vorstellungen von der Weiterentwicklung der Stadt und Visionen vorstellen.
Der Bürger möchte die ewig gleichen Antworten, wie , Alternativlos, nicht hören und auch an Entscheidungen beteiligt werden. Ein wenig mehr direkte Demokratie täte dem Ort sehr gut, indem man zB die Bürger vorher zu offenen Diskussionen einlädt und nicht im nach hinein die Suppe auslöffeln lässt und sagt , das haben wir so nicht gewusst ( Antwort eines Ratsmitgliedes zum Altenheimbau -gegenüber dem Discounter Aldi und auch jetzt , bei der Geschichte Kick und Stadtbücherei ). Auch das ist eine Vision : eine Bürgerbeteiligung im Vorfeld von relevanten Entscheidungen.
Natürlich sind wir nicht die Schweiz.
Und , wie stehen die Kandidaten zu den offen vorliegenden Problemen ?
Wie steht ein Kandidat zu einer Verwaltung die jahrelang von schwacher Hand geleitet wurde ?
Wie stehen die Kandidaten zu einer Kinder und Jugendpolitik, die es in diesem Ort seit Jahrzehnten nicht mehr gibt ?
Wie stehen diese zur verstärkten Monokultur dieser Stadt ?
Wie stehen Sie zur Säule ,,Touristik“ die hier überhaupt nicht vorhanden ist ?
Da gäbe es noch so viele konkrete Fragen. Und was bekommen wir Bürger ?
Allgemein kompatible Kandidaten , die keinerlei Aussagen treffen und wir sollen warten , bis es ein Programm der Herren gibt.
Politisches Kalkül ist , bis nach Ostern zu warten , damit die Zeit bis zur Wahl nicht mehr so lange ist und etwaige Probleme totgeschwiegen werden können.
Den Bürger ,,ernst nehmen“ und für ,,mündig“ und ..
Ach ! Das kennen Sie alles und wundern sich über solche unsäglichen Dinge wir Pegida.
Auch im Kleinen tragen Politiker dafür die Verantwortung.
Leider hat die CDU und jetzt mit den Grünen, zweimal hintereinander Kandidaten ins Rennen geschickt , die dies als Karrieresprung benutzt haben, mit einer schönen Rentenabsicherung.
Danke liebe CDU .
Das kommt raus , wenn 25% ( CDU und Grüne) über 100% bestimmen. siehe Wahlergebnisse Kommunalwahl 2014.
Bürgerbeteiligung und konstruktive Diskussionen im Vorfeld .
Das ist keine Vision.
Das wäre ein ,,Muss“ für diesen Ort und jeden Bürgermeister.
der streitbare Bürger Prof. Hans Peter Salentin